100 миллионов гривень - такая сумма необходима для решения всех основных вопросов ГП "Горловский химический завод". Она была озвучена сегодня, 10 февраля, на комиссии по ТЭБ и ЧС, прошедшей в городском совете при участии городских властей, представителей завода, юстиции, Горловского ПУВКХ "Компания "Вода Донбасса, госуправления охраны окружающей природной среды в Донецкой области, ГУ МЧС в Донецкой области и общественности Горловки.

Найти пути решения проблемы, которая давно переросла уровень города и приобрела государственный масштаб, не удается уже несколько десятилетий. Деньги, выделяемые госструктурами различных уровней либо не попадают в Горловку, "рассасываясь" где-то по дороге, либо не осваиваются городом - после поступления, как правило, в IV квартале года проводится тендер, а на работы времени просто не остается. Такая схема - повод для взаимных обвинений. Сегодня на совещании между Сергеем Натрусом, первым заместителем начальника госуправления охраны окружающей природной среды в Донецкой области, и экс-первым замом городского головы, а ныне депутатом горсовета, Михаилом Поповым завязалась острая полемика по поводу того, "кто виноват и что делать".

Так Сергей Натрус утверждает, что в 2010 году управлением на химзавод было выделено 3 млн. грн., однако Горловка их не освоила, и они остались на счетах областного казначейства. "В ближайшее время будет подписано соответствующее распоряжение - и деньги снова перейдут в ваше распоряжение, однако, судя по погодным условиям, вы снова их не освоите, так зачем это все?", - поинтересовался Сергей Петрович. Подобные утверждения возмутили Михаила Попова, который на протяжении последних лет активно занимался проблемами химзавода и отметил, что город сделал все возможное, как для получения всевозможных денег, так и в поиске поддержки в госструктурах и у чиновников всех уровней.

Кроме кочевания денег в обход химзавода, участники совещания также обсудили варианты вывоза и утилизации отходов МНХБ. Сегодня на территории химического завода хранится около 2,4 тысяч остатков производства мононитрохлорбензола, в том числе: 1551 т жидких и 798,35 твердых. Как отметил начальник управления гражданской защиты населения Александр Павелко, состояние тары и условия хранения отходов не просто оставляют желать лучшего, они уже давно несут угрозу экологического загрязнения почвы и распространение грунтовыми, ливневыми водами.

Александр Павелко, начальник управления гражданской защиты населения: "Предусмотренное государственной программой строительство установки по переработке и обезвреживанию отходов производства МНХБ приостановлено из-за отсутствия финансирования. Сегодня разработано и прошло экспертизу ТЭО строительства установки, разработка рабочего проекта строительства установки не завершена. На окончание разработки проекта нужно 1,5 млн. грн, на строительство и эксплуатацию - 27,4 млн. грн".

Предложения по вывозу кровяного яда за рубеж натолкнулись на самую сложную проблему - финансовую. Так, по самым приблизительным подсчетам, вывоз в десяток раз дороже строительства установки и утилизации, разве что стоит попробовать продать отходы МНХБ за бесценок с самовывозом.

Пока же в течение 2009-2010 гг. за счет 200 тыс. грн, выделенных международной общественной организацией "Blaksmit Institute" и "Green Cross" (экологическая группа "Печенеги"), и 100 тыс. грн из городского бюджета перетарено 1493 бочки (95,7 т) из числа наиболее опасных отходов. Что характерно, контроль за состоянием днищ хранилищ содержания органически загрязненных грунтов не ведется с 1999 года, а они также представляют угрозу.

Анатолий Гончаров, генеральный директор ГП "Артемуголь", депутат Донецкого областного совета: "Это огромная проблема, о ней нужно кричать во весь голос. Мы же не знаем даже, может, яд уже начал поступать в грунт, что мы будем делать, когда зафиксируем отравления шахтеров, ведь именно они пострадают первыми, - остановим работу всех шахт?"

Депутат Горловского городского совета Михаил Ханин поддержал Анатолия Дмитриевича и отметил, что пока проблема решается глобально, стоит начать с малого - переатрить все, что необходимо, в тару с 20-летним сроком выдержки, а затем продолжать поиски "сочувствующих".

В корне не согласен с постепенным и частичным решением проблем Горловского химического завода начальник государственной инспекции промышленной безопасности и охраны труда в Донецкой области Сергей Мирошниченко: "Думаю, нужна Программа, причем не местного, а государственного уровня, которая распишет приоритетные задача и сроки их решения. Пусть она будет на 3-5 лет, но каждый месяц будет известно, что, кто и как делает. Конечно же, нужны обращения в Кабмин, к Президенту. Я понимаю, они были и были безрезультатны, но стоит повторять раз за разом, пока не услышат". Аналогичную позицию занял и начальник управления гражданской защиты ГУ МЧС в Донецкой области Андрей Мохненко, однако он предложил детально изучить уже разработанную городом программу, увидеть, будет ли толк от ее реализации и активно внедрять во все инстанции. Если программа слабовата - разработать новую, с привлечением хороших специалистов.

С просьбой защитить интересы сотрудников завода выступила ведущий инженер по вопросам ООПС ГП "ГХЗ", представитель трудового коллектива Татьяна Даниленко. Общая задолженность по заработной плате на предприятии составила более 8 млн. грн, начиная с середины 2009 года зарплата сотрудникам не выплачивается вообще. По непроверенной информации, оставшиеся сотрудники (около 70 человек) на грани ухода, некоторые восполняют свои бреши в семейном бюджете продажей украденного на заводе. Утрата последних специалистов, с учетом того, что на объекте давно нет электричества, телефонной связи и т.д. приведет к окончательному упадку и катастрофе.

Выслушав на совещании представителей общественности, областной санэпидемстанции, первый заместитель городского головы г. Горловка Владимир Оленев утвердил протокол заседания. Он отметил, что в решение относительно ГП "Горловский химический завод" будут внесены все предложения, озвученные на комиссии, средства, предусмотренные на проведение мониторинга могильников (150 тыс. грн) будут выделены, деньги на реконструкцию системы раздельной канализации, канализационных сетей и сооружений требую поиска соинвестора.

Двухчасовое совещание завершилось оглашением результатов, однако оно не первое и не последнее. Результативность же подобных совещаний, как правило, фиксируется только на бумаге, не претворяясь в жизнь.