Попытайтесь представить, что город – это человек. Со своим характером и душевным укладом. Его сознание – это совокупность сознаний всех горожан. В этом свете Горловка напоминает мне обедневшего работягу, которому едва хватает денег на двухразовое питание и новую обувь. В своем отношении к жизни он – пессимист-жалобщик, идущий стезей саморазрушения. У него остались крохи былого обаяния, творческие увлечения и надежды на светлое будущее. Однако вечное нытье, наплевательство и нежелание взять себя в руки все глубже затягивают его на дно существования.

Полтора столетия тому назад немецкий философ Карл Маркс высказал довольно противоречивую мысль: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». Фраза является предметом дискуссий уже долгие годы. В поддержку как сторонников «бытия», так и приверженцев «сознания», наберется масса аргументов, доказательств и фактов. Лично я считаю, что в данной ситуации уместнее вспомнить змею, кусающую себя за хвост. Одно порождает другое, и прервать этот заколдованный круг может только человеческая воля. Это касается не только конкретной личности, но и отдельно взятых человеческих сообществ.

Ответьте мне честно вот на какой вопрос: «Вы любите Горловку?». Ответы условно поделят горловчан на три группы: те, кому нравится Горловка, те, кто к ней безразличен, и те, кто искренне ненавидит свой город. Аргумент последних примерно таков: «За что любить это грязное место с плохими дорогами, быдловатым населением и бестолковой властью?». Чувствуете некое потребительское отношение? Для «потребителей» хороший город лишь тот, в котором комфорт сдается «под ключ». Кто-то должен создавать им все условия, чтобы они, не прилагая лишних усилий к его благоустройству, жили в свое удовольствие. Это та категория граждан, которым все и всегда обязаны. Чистый город – люблю, грязный – терпеть не могу. Такие люди не будут строить детских площадок и высаживать во дворе деревья, ожидая, когда это сделает кто-то другой. Неважно, работники ЖЭКа, инвесторы или соседи. Братья Стругацкие о таких людях писали следующее: «Ничего нельзя изменить, ничего нельзя исправить. Можно только устроиться – лучше или хуже. Все идет само по себе, а я здесь ни при чем».

Их противоположность – «инициаторы». Эти, как правило, видя вокруг разруху, пытаются что-то изменить и улучшить. Собирают мусор, высаживают под окнами клумбы, за свои деньги покупают качели, устанавливают домофоны и организуют «клубы по интересам». Такие люди искренне любят свой город, «потому что родились и прожили». «Инициаторы» отчаянно и упрямо доказывают, что именно сознание определяет бытие. Правда, им подчас не хватает чувства реальности и трезвости мышления, из-за чего в преддверии выборов они становятся жертвами разного рода «pr-акций» (строительства детских площадок, коммерческих праздников, косметических ремонтов домов и т.д.), осыпая «благодетелей» хвалебными одами благодарностей. В лице же «дарителей благ» обычно выступают те, кто по роду деятельности обязан заниматься социальной работой (депутаты, бизнесмены, чиновники). Усилия «инициаторов», как правило, съедаются временем, поскольку никто кроме них в нашем городе не занимается благоустройством. А таких людей – единицы. «Если вы не уберете хлам в своей квартире прежде, чем лечь спать, наутро, проснувшись, вы обнаружите, что его стало в два раза больше, - писал американский фантаст Филип Дик. - И его повсюду становится все больше и больше… Никто не справится с хламом. Можно ненадолго победить его только в одном месте».

В Горловке экспансия «хлама» дошла уже до той стадии, когда усилий городских властей не хватает, чтобы его весь ликвидировать. Вина в этом тех, кому город попросту безразличен, – «положистам». Их, в принципе, все устраивает, да и в каком городе они живут – неважно. Они привыкают к мусору, грязному воздуху, взяткам и хамству. Их социальная позиция напоминает флюгер: куда дует ветер – туда и они. Их общественное мнение – это набор стандартных недовольств, слухов и восхвалений. Это не абстрактные люди, а вполне реальные. Те, кто стоят в очередях, проходят мимо окон, мило улыбаются, а иногда и смотрят из зеркал. Им лень меняться, потому что они привыкли так жить. Рэй Брэдбери дал такое определению их образу жизни: «Мы все должны быть одинаковыми. Не свободными и равными от рождения, как сказано в Конституции, а просто мы все должны стать одинаковыми. Пусть люди станут похожи друг на друга как две капли воды, тогда все будут счастливы, ибо не будет великанов, рядом с которыми другие почувствуют свое ничтожество».

«Положистов» моральными воззваниями не пробьешь, для них аргумент – общественное порицание и страх перед наказанием. В данном случае, бытие определяет бытие, а сознание – это вещь, мешающая жить. Можете назвать меня предвзятым, но с такими людьми я сталкиваюсь каждый день, и их, увы, большинство. Задуматься над подобными темами меня заставила шумиха вокруг коммунальных служб города, которая за несколько месяцев до выборов приобрела очередной всплеск информактуальности. Как говорил один мой коллега, работавший в «прооранжевой» организации, если не знаешь, как подойти к избирателю – «говори о ЖКХ, тебя все поймут». Эта карта разыгрывается всегда и всеми политсилами, но из колоды так и не исчезает. Взять хотя бы нашумевшую историю с жилищно-коммунальной сферой поселка Октябрьский. Я прекрасно понимаю тамошних жителей, но, в отличие от них, у меня больше вопросов возникает не к нынешней власти города, а к предыдущей. Ведь проблемы, о которых говорят люди, - это результат не двух лет работы нового мэра, а десятилетий «пинательств» предыдущих. Хотя и два года «потери слуха» новой власти также внесли свою лепту.

Почему этот поселок (и не только он, но и шахты им. Гагарина, Мирного, Никитовки и т.д.) был доведен до такого состояния? Чем занимались предыдущие ЖЭКи? Почему нынешняя власть, которая должна контролировать жизнь города, честно не признается в существующих проблемах и не начнет их решать? И, наконец, почему горловчане обо всем этом узнают только сейчас? Ведь жители поселков видели, что год от года происходило с их домами и дворами. Где же была их гражданская активность и протестная деятельность? Значит, их все устраивало до того момента, пока не дошло до критической точки. Как заметила одна из горловских журналистов: «Профилактика - королева здравоохранения». Так и любую социальную болезнь должно предупреждать, а не вкалывать антибиотики уже смертельно больному. И предупреждать болезни обязаны сами жители, если они хотят жить в нормальных условиях. Как? Жалобы не помогают – значит, необходимы пикеты и судебные иски.

Еще больше в моей голове не укладывается ситуация с КП «Простор», где люди месяцами работают за «спасибо». Многие горловчане (в частности, никогда не работавшие руками) привыкли относиться к труду работников коммунальных служб с неким пренебрежением. Мол, работа эта для «нижних слоев общества». Однако их труд в деле благоустройства города сегодня приносит больше пользы, чем треп депутатов горсовета или чиновников горисполкома. Спрос с дворника невелик – мети улицу, латай дыры, высаживай цветы. А вот с руководителя огромен – организовать подчиненных. Работу дворников я вижу (пускай на 70-80%), а вот их организованность… увы. Взять хотя бы технический аспект деятельности КП «Простор». Году в 2007-ом горловские чиновники обратились в область с просьбой помочь, мол, в городе проблема с мусором. «Верха» отозвались и поделились деньгами из договоренностей по Киотскому протоколу. Муниципалитет купил коммунальщикам современную технику. И что? Для ее нормальной работы оказалось недостаточно ГСМ, гаражей и специалистов по ее обслуживанию. При постоянном недостатке денег перед коммунальщиками начали ставить планы, которые бы сравнились разве что с созданием Нью-Васюков (а с приходом нового мэра задачи и вовсе стали марсианскими). На предприятии началась ротация руководства. Плюс постоянные штрафы за невыполнение поставленных задач. Все это, конечно же, «способствовало» трудолюбию работников и превращению Горловки в Город-сад. Кто оказался крайним и больше всех пострадал? Не чиновники, а работники. Вернее, их зарплаты.

Увы, но единственную причину бед горловской сферы благоустройства я вижу в отсутствии толковых управленцев (как нынешних, так и бывших). Или вы хотите сказать, что в Донецке простые работники коммунальных служб чем-то отличаются от горловских? Они более трудолюбивы и инициативны? Это простые люди, которые выполняют поставленные перед ними задачи. Отсутствуют деньги? Извините, но я считаю благоустройство города более важной задачей, чем «Праздник шашлыка», мотофестивали, затраты Партии Регионов на рекламу и расходы некоторых пекарей-бизнесменов на компромат. Если все так хотят помочь городу в благоустройстве, то пусть кандидаты в депутаты Верховной Рады выделяют деньги на урны, клумбы, дороги и новые контейнеры для мусора. В конце концов, интернет-провайдеры за свои же деньги повесили таблички на подъезды.

Но главная причина «захламленности» Горловки – отношение самих жителей к своему городу, о чем я уже писал выше. Зачем далеко ходить на поселки и окраины, зайдите в любой двор ЦГР. И что же? В лужах валяются бетонные подоконники, на газонах - двери, пластиковые бутылки и тряпки. А откуда все это берется? Неужели чудесным образом спускается с небес? Или это градоначальник с регионалами по ночам разбрасывает? Нет, дорогие друзья. Все это производим мы с вами, наши соседи и случайные прохожие. Может быть, нам уже действительно нужна экомилиция, которая бы сажала на 15 суток за выброшенный на газон пакетик? Я сто раз могу написать «Ребята, давайте жить дружно», но у ребят, как обычно, в этот момент отнимется слух. И вернуть его хочется только негуманным способом. «Чисто – не там где убирают, а там где не гадят» - закон Европы, к которой мы так стремимся всей душой. Хотя у нас европейцы (а именно, английские болельщики) его почему-то не соблюдают.

«Когда я приезжаю в чужую страну, я никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они...», - говорил один из героев братьев Стругацких. Вот и сейчас мне, как горловчанину, неважно кто управляет городом, мне важнее увидеть, как ведут себя горожане. И мусор в зоне отдыха на поселках Короленко, шахты им. Ленина, Кондратьевки, а также Горловского моря и Гольме показывает все наше «стремление» жить в чистом городе. В вопросе отношения к своему городу мы движемся путем саморазрушения. Грязь на дорогах, мусор под ногами и загаженные подъезды – это все мы. Бытие и сознание, которые переплелись в череду оправданий. Такими темпами слова «Хлам» и «Горловка» станут синонимами. И виноваты в этом будем только мы.