Есть такая народная примета: «Если на рекламных носителях вашего города начали появляться какие-то бессовестные рожи, значит, скоро выборы». И нам снова придется определять самых честных, справедливых и заботливых народных депутатов. Не хотите? В таком случае все сделают за вас. Ах, вы придете и проголосуете против всех? Но ведь такой графы в бюллетене нет. Тогда отдадите свой голос тому, кто является «наименьшим злом»? Вот этот, говорите, не так уж и плох? Боюсь, что графу «Против всех» все же придется дорисовывать. Почему? Уж слишком алчно из-под овечьей шкуры блестят голодные волчьи глаза потенциальных парламентариев.

Глядя на кандидатов-мажоритарщиков по главному горловскому округу, невольно приходишь к выводу – нам просто повезло, что пройдет только один из них. Причем 90% наших избирателей уже точно знают кто, но голосовать за него не собираются. В результате именно он почему-то и победит. Как говорит еще одна народная мудрость: «У нас ходить на выборы – все равно, что совать руку в ночной горшок – результат заведомо известен и неизменен».

Ранее я уже упоминал о нескольких кандидатах на мандаты, теперь хотелось бы подвести свои информационные орудия к позициям мажоритарных протеже «партии власти» по избирательному округу №51. Это двое коллег по областному совету, представляющие, на мой взгляд, разные политгруппы Партии Регионов – Анатолий Гончаров и Сергей Виниченко. Первый – административно-партийную, второй – бизнесово-менеджерскую. Именно эти промышленные бонзы обладают достаточным общественным весом, чтобы вызвать хоть какие-то симпатии у большинства горловчан. Но достаточно ли этого, чтобы им поверить?

Итак, начнем с нашего «шахтерского Наполеона». Анатолий Гончаров. Приятная внешность, трудовые заслуги, немалые отчисления его предприятий в городской бюджет и способность решать сложные задачи. Казалось бы, вот он – спаситель и благодетель, человек, способный поднять страну. Но, присмотревшись внимательней, подсознательно понимаешь, что у этого политического Дориана Грея где-то спрятан обезображенный портрет. Действительно, Анатолий Гончаров – это тот, кто при желании может решить любую проблему. Но главное здесь – желание. По его работе в облсовете можно сделать вывод, что если проблема не касается его предприятия, то, по большому счету, он занимает позицию «нехотящих верхов». Дело перепоручается помощнику и угасает. А Анатолию Дмитриевичу некогда – он занят повышением добычи угля. Хотя в преддверии выборов он продемонстрировал такие способности народного суперпомощника и радетеля, каких за ним никто не замечал почти два года его работы в облсовете. Тут лифт посодействовал возвратить в строй, проведя переговоры с кем нужно и взяв вопрос под личный контроль, там – проверил, как выполняется отсыпка шлаком грунтовой дороги, а вот здесь и вовсе с помощью телефонных звонков в присутствии будущих избирателей начал узнавать у чиновников, как можно решить людские проблемы. Ведь может! Так и хочется спросить: «Анатолий Дмитриевич, где ж вы раньше-то были?!».

Где? Сделаю небольшое отступление в сторону руководимого им предприятия. Не так давно я уже писал о том, что ГП «Артемуголь» оказалось зажатым в реформаторский угол, откуда есть только один выход – инвестирование. Причем неважно – государственное или частное. Чем дольше наш гигант углепрома остается в немодернизированном состоянии, тем больше он рискует сыграть в ящик. Позиционирование же Анатолия Гончарова, как кандидата в народные депутаты, зиждется на том, что он якобы является сильным руководителем, поднявшим углепромовского титана Горловки на должную высоту. Вот о высотах я и хочу поговорить. Знаете ли вы, что на ГП «Артемуголь» среднемесячная зарплата одна из наиболее низких среди 18 угледобывающих предприятий Донецкой области? Сколько? Если брать первые семь месяцев 2012 года – 4677 грн. Хуже в этом вопросе дела обстоят лишь в ГП ДУЭК и у коллег из Енакиева и Дзержинска. В то время как, к примеру, в ГП «Торезантрацит» эта сумма составляет 5488 грн. Идем дальше. За этот же период «Артемуголь» добыл 359,7 тыс. тонн коксового угля. По сравнению с нашими ближайшими соседями – это существенный результат. Однако же, реализовать (чем и должна заниматься администрация объединения) удалось всего лишь 42,5 тысячи тонн. А вот ГП «Дзержинскуголь» хоть и добыл 283,7 тыс. тонн, но реализовал 61,9 тыс. Для современного угольного предприятия уже не важны «выполнения и перевыполнения планов». Главное – реализация добытого продукта, а забитые углем склады навевают лишь грустные мысли. Кстати, продуктивность труда работника по добыче «черного золота» в «Артемугле» также невелика – 10,7 тонн на одного человека с начала года. Ниже нас по Донецкой области лишь ГП «Орджоникидзеуголь».

Как продать уголь? Администрация «Артемуголя» попыталась найти один из выходов – низкая цена. 506,8 грн. за тонну. Ниже лишь у ш/у «Покровское», но у них есть демпинговый козырь – объемы. Их добыча за семь месяцев составила 5,136 млн. тонн, а себестоимость 1 тонны – 430 грн. Себестоимость же нашего коксового угля – 1797 грн.! В регионе нас «обошли» только коллеги из Енакиево с себестоимостью в 2130 грн. Так действительно ли «Артемуголь» поднимается с колен, либо же он, как и все угледобывающие ГП центрального Донбасса, лежит на боку? Лично я хотел бы видеть более существенные результаты работы госпредприятия Анатолия Дмитриевича. Такие, которые не оставили бы сомнений в его чудовищном таланте спасать и возрождать гибнущее предприятие. Пока же я вижу харизматического капитана, который держит тонущий корабль на плаву. Хотите сказать, что, будучи депутатом Верховной Рады, он сделает для «Артемугля» больше? Каким образом, если функция нардепа – законотворчество? Допустим, он разработает толковый закон, но многие ли его поддержат в приватизационную эпоху? Думаю, если Анатолий Дмитриевич столь хороший администратор, как это преподносится в прессе в последнее время, то его место – в кресле главы горловского угольного ГП, а не в парламенте. Ведь нельзя идти дальше, если предыдущее дело не доведено до конца.

Что касается предвыборной программы кандидата Партии Регионов по избирательному округу №51. Первым же пунктом идет развитие шахт ГП «Артемуголь», где нет ни слова о концессии, программе реализации угля, а также проблемах закрытых либо «вымирающих» шахт. Конечно, своя рубашка ближе к телу, но стоило также упомянуть и о проблемах химиков и машиностроителей. Второй пункт – решение проблем ЖКХ. Но тут, в отличие от первого пункта, почти нет конкретных действий, лишь обтекаемые понятия. То же самое «риторическое литье воды» касается и общеполитической деятельности. А вот в социально-культурном направлении главный акцент сделан на возрождение спорта. Думаю, что человек с доходом в 672,3 тыс. грн. уже мог бы хоть как-то помочь городу в этом вопросе, а не обещать. Глядя на гендиректора ГП «Артемуголь», довольно явственно представляешь его в кресле нардепа. Он может даже гармонично вписаться в нынешний состав Верховной Рады. Что и пугает.

Его основной конкурент и, на мой взгляд, «запасной аэродром» Партии Регионов – Сергей Виниченко. Личность настолько политически закрытая и одновременно яркая, что порой действительно верится, что он порвал с Партией Регионов. Если бы не несколько «но». Первое – недавнее признание одному из интернет-порталов о симпатии и надежде на поддержку Евгения Клепа. Таким образом, Сергей Виниченко может получить электорат мэра. Особенно, если последний его поддержит.

С какой радости? Мне почему-то кажется, что выделение из областного бюджета денег на ремонт горловских дорог и строительство детского садика в ж/м Строителей – это лобби Сергея Викторовича. Ведь до его выдвижения эти вопросы в облсовете как-то не поднимались. А тут вдруг – манна небесная. Тем более, насколько я понимаю, губернатору Андрею Шишацкому (бывшему топ-менеджеру предприятия группы СКМ) ближе к сердцу предприниматель Сергей Виниченко, чем администратор-функционер Анатолий Гончаров. Второе – Сергей Викторович, по его словам, не разорвал дружеских отношений с Виталием Поляковым, который так и не отказался от своей партийности. Значит, общение продолжается и, скорее всего, не только с ним. Это подтверждают и его «задушевные беседы» с Анатолием Дмитриевичем под прицелами фотокамер на городских мероприятиях. Ведь горловского предпринимателя в Партии Регионов разочаровала не ее идеология и задачи, а некоторые личности местных ее представителей. Кстати, как-то слабо верится, что человек, состоя в партии, не может сразу разобраться в людях. Он либо не участвует в ее жизни, либо очень доверчив. Но доверчивый вряд ли бы построил столь сильную бизнес-структуру, как ту, коей нынче руководит Сергей Виниченко. Поскольку у него остался «бело-голубой» вектор, то и голосовать в парламенте он, скорее всего, будет по партийным симпатиям.

Что еще, кроме политориентиров, не устраивает меня в президенте ЧНПФ «Центр», как будущем обладателе депутатского мандата по Горловке? Это скороспелый переход из областных в народные депутаты. На это Сергей Викторович отвечает, мол, у него появится больше возможностей помогать людям. Думаю, что вначале нужно максимум усилий приложить на одной работе, доказав людям свою пользу и необходимость, а потом уже идти дальше. Почему мы так долго ждали решения о дополнительном финансировании по ремонту дорог из облбюджета? Разве этот вопрос, при его обострении, не должен был решать делегированный нами депутат? А что касается металлолома, то тут вообще мне непонятна позиция президента ЧНПФ «Центр». На каждом шагу он говорит о борьбе с черными собирателями металла, а потом в одном из интервью рассказывает об Игоре Толмачеве, который «занимается разборкой зданий и сооружений. Скупает их у ликвидаторов, исполнительной службы, а дальше режет и сдает. Но его бизнес более-менее законный». Извините, бизнес не бывает более-менее законный. Он бывает или законный, или нет. И перерытая территория шахт им. Изотова, Кондратьевская и Комсомолец, а также бывших зданий Никитовского ртутного комбината – не лучшее зрелище для местных жителей. Разве нельзя было извлекать металл из земли более цивилизованными методами, чем превращение зданий в каменную крошку? И разве этого не видел Сергей Виниченко?

Еще одна, на мой взгляд, отталкивающая черта Сергея Викторовича – излишняя самоуверенность. И, прежде всего, это касается его любви к дорогим вещам и машинам. Я не сказал бы, что это недостаток, но… «У меня у первого всегда были самые лучшие машины в городе, и я этого не стесняюсь. Я заработал эти деньги. Было бы гораздо хуже, если бы я прятался и использовал разные автомобили для выездов в разных ситуациях», – все в том же интервью заявил бизнесмен. Допускаю, что он честно заработал деньги на дорогие машины. А теперь я хочу спросить – можно ли говорить о запасах зерна, пускай и накопленных своими силами, когда вокруг лютует голод? Токарь пятого разряда, врач-онколог, учитель младших классов или ГРОЗ зарабатывают свои гроши честно? Их работа менее полезна обществу, чем бизнес-потуги президента ЧНПФ «Центр»? Ведь они тоже добивались всего своими силами. Так почему они менее достойны дорогих машин, чем Сергей Виниченко? Как им воспринимать подобные заявления? Думаю, что одно из главных украшений сильных мира сего – скромность, а не набор «джентльмена».

Теперь о программе кандидата с доходом в 173 285 грн. и двумя элитными иномарками. Первый тезис – развитие среднего и малого бизнеса. Думаю, что к этой задаче (создание и поддержка бизнес-инкубаторов в Горловке) Сергей Викторович мог приступить, уже работая в облсовете. Кто-то заметил его шаги в этом направлении? А вот вопросы дорог и ЖКХ – однозначно пропитаны духом решений Партии Регионов. Ни одного конкретного шага и четкой схемы. Обещания, обещания, обещания. То же самое касается и последних четырех пунктов. Единственное, что хоть как-то внятно прописано в программе Сергея Виниченко – решение экологических проблем. Но и тут, возникает вопрос, почему предприниматель, работающий в Горловке и переживающий за ее экологическое состояние, до сих пор не организовал какое-то движение, фонд и не профинансировал покупку передвижной лаборатории? Ведь среди его друзей довольно много состоятельных горловчан, которые могли бы сложиться на реализацию подобной идеи. Увы, но для меня фигура Сергея Виниченко в избирательном процессе Горловки так и остается «арьергардом» партии власти.

Русский философ Михаил Бакунин как-то писал: «Чтобы сделать безопасной какую бы то ни было политическую силу, чтобы ее умиротворить, покорить, есть только одно средство – уничтожить ее». Сегодня основной способ уничтожения партии власти – это ее игнорирование или высказывание ей своего недоверия. «Позвольте, – спросите вы. – А зачем же уничтожать ее?». Институт власти – это основной корень бед простого человека. Это то, что позволяет одному человеку обогащаться за счет другого. Увы, но сегодня его разрушить невозможно. Однако попытки уменьшить авторитарность власти позволят нам наконец-то хоть как-то повлиять на ситуацию в стране. Если власть будет уважать и бояться свой народ – мы сможем хоть чего-то добиться. Не считаете же вы ремонты подъездов и телефонные беседы с руководителями в вашем присутствии накануне выборов полноценной социальной защитой? Сейчас политические партии использует любые способы, возможности и схемы, чтобы набрать своих сторонников, пусть те еще об этом и не догадываются. Что можем сделать мы, если нас лишили даже графы «Против всех»? Прежде всего, прийти на выборы, а уж дальше… Лично я все-таки дорисую недостающий пункт в бюллетене.