Уже практически сутки находится в изоляторе временного содержания заместитель Горловского городского головы Роман Живенко. Сегодня, 4 февраля, адвокат управленца – Валентин Лунев – официально просветил журналистов по поводу скандального инцидента.

«Прокуратурой  Донецкой области действительно возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 368 УК Украины «Получение взятки». В ходе расследования был задержан Живенко Роман Александрович. Мой подзащитный не признает факта взятки, по его мнению, данная ситуация была спровоцирована одним из руководителей горловского предприятия, которое ранее оказывало услуги по обслуживанию жилого фонда нескольких микрорайонов города и освещению улиц. Как было установлено администрацией Горловского исполкома, в процессе вышеуказанных работ, объемы которых были несколько завышены, предприятие получило из городского бюджета незаконные денежные средства. Роман Живенко принимал участие в данных событиях – изучал, анализировал документы, связанные с судебными процессами, выясняя реальный объем предоставленных работ. По мнению моего подзащитного, именно эта деятельность стала причиной раскручивания в отношении его этой провокации, проводимой руководством предприятия.

Есть такое понятие, как тайна следствия, поэтому сказать, кто конкретно был взяткодателем, и название предприятия не могу», - отметил Валентин Александрович.

Адвокат подтвердил сумму взятки – в пределах 15 тыс. грн. Факта передачи денег чиновнику не было, средства обнаружены в автомобиле Живенко. А вот обыски городской администрации опроверг.

«Насколько я знаю, будучи на досудебном следствии, вопросов к администрации города нет. Обысков не проводилось, надобности в допросе городского головы не было», - сказал Лунев.

Пока выясняются обстоятельства, Роман Живенко находится в изоляторе временного содержания. По прошествии 72 часов будет принято решение о дальнейшей судьбе подозреваемого – арест, подписка о невыезде или возможность внесения залога. Срок может быть продлен.

По делу есть еще один фигурант, но в каком качестве - подозреваемого или свидетеля, адвокат не знает.

«Серьезных улик нам не предъявлено, и моя позиция, как адвоката, - всячески поддерживать моего подзащитного. Трудно дистанцироваться от такой заказной провокации», - заявил адвокат.